Votul masiv pentru George Simion nu este un semn de ignoranță, ci o expresie puternică a neîncrederii în partidele clasice. Simion a exploatat frustrările colective printr-un discurs naționalist și emoțional, perfect adaptat rețelelor sociale. În spatele său se simte clar mâna unei echipe care stăpânește comunicarea strategică.
S-a prezentat ca omul simplu, în contrast cu elitele arogante. Însă, odată cu recenta ieșire publică – în care, după ce și-a recunoscut înfrângerea, a recurs la amenințări violente („v-aș fi găsit și-n gaură de șarpe”, „ar fi curs sânge”) – a fost momentul în care s-a revelat adevărata față a unui lider instabil, care cultivă frica și conflictul.
Votul pentru el a fost mai puțin despre competență și mai mult despre revoltă și identitate. Dar agresivitatea post-electorală poate transforma acest vot de protest într-un semnal de alarmă privind viitorul discursului politic din România.
Pentru sănătatea unei democrații, e crucial să învățăm cum să prevenim ascensiunea unor lideri populist-extremiști care seduc masele, dar nu oferă soluții reale.
Educație civică profundă și continuă
Nu doar în școală, ci și prin campanii publice, media și proiecte comunitare, oamenii trebuie să înțeleagă cum funcționează instituțiile, ce înseamnă stat de drept, populism, fake news etc. Gândirea critică trebuie formată devreme și antrenată constant. Fără cetățeni informați, democrația devine vulnerabilă.
Lideri credibili și partide reformate
Dacă „centrul” este corupt sau ineficient, extremismul devine atractiv. E nevoie de figuri politice care vorbesc clar, empatic, dar cu responsabilitate. Partidele trebuie să se reformeze din interior, să-și regândească mesajele și să investească în lideri autentici, nu doar să reacționeze în criză.
Mass-media responsabilă și combaterea dezinformării
Presa tabloidă și canalele TV care promovează scandalul și spectacolul contribuie la „fabricarea” unor figuri ca Simion. Trebuie susținute sursele media independente, verificate și responsabile. De asemenea, este nevoie de reglementări clare privind platformele care răspândesc manipulare și frică.
Construirea unei contranarațiuni pozitive
Extremismul prinde pentru că oferă o identitate și o poveste simplă. Statul și societatea civilă trebuie să construiască povești alternative: despre încredere, progres, coeziune, mândrie națională autentică – nu urlată în piețe, ci asumată prin fapte și exemple.
Implicare civică reală și constantă
Oamenii trebuie încurajați să participe activ la viața publică: dezbateri, ONG-uri, petiții, inițiative locale, alegeri. Neimplicarea lasă loc celor care strigă mai tare, nu celor care gândesc mai bine. Tăcerea publicului este teren fertil pentru extremism.
Concluzie
Nu poți opri lideri ca Simion doar criticându-i. Ei trebuie înlocuiți cu alternative credibile, coerente și sincere – construite cu răbdare, responsabilitate și implicare reală. E o muncă de durată, dar necesară pentru a proteja ceea ce contează cel mai mult într-o democrație: echilibrul, rațiunea și încrederea între cetățeni și instituții. (de N. Asiminei)
21 Mai 2025
